Nasledujúce


Nežádoucí účinky a očkování proti Prasečí chřipce H1N1 (2009) vs. Covid19

296 Zhliadnutia
Nasraný vepř
200
Publikované 16 Jan 2022 / V Alternatívne médiá

⁣Roman Prymula C19 vs. H1N1 = lži, dezinformace, propaganda a podvod

⁣Mezi hlavní propagátory očkování proti Prasečí chřipce byl Roman Prymula, ten který patří i dnes mezi hlavní propagátory očkování proti Covid19. Roman Prymula na jedné straně doporučuje postupy v řízení epidemie jako konzultant pro vládu České Republiky a na druhé straně radí soukromým firmám distribující očkovací látky. Někdo by v tom mohl vidět střet zájmů, pro pana Prymulu je to jen konzultace pro všechny.V pandemii Prasečí chřipky bylo očkování označováno za bezpečné, prověřené (SÚKL, EMA) a politické elity se snažili o povinné o.čkování ALE tenkrát se nepodařilo farmalobby vyvolat takový strach ve společnosti a vakcíny (pandemrix) a neúčinné léky (tamiflu) se později likvidovali ve velkém. Nakonec jsme tuto nebezpečnou pandemii překonali jako jakékoliv jiné respirační období i bez všespásného očkování a virus H1N1 navždy zapadnul mezi běžné chřipkové viry, což ani Prymula neprědpokládal. Pár let po očkování proti Prasečí chřipce se celosvětově začaly objevovat nežádoucí účinky (včetně narkolepsie), které nikdo na začátku očkování neprědpovídal a které byly hlavně u mladistvých do 20let! Dnes se o bezpečnosti očkování proti Covid 19 mluví úplně stejně (bezpečné dokonce pro děti od 5let a těhotné) ALE ve skutečnosti opět nikdo nemůže vědět, na co by se mohlo přijít za pár let, protože klinické studie jsou prováděny “jen” v předstihu pár měsíců před masivním celosvětovým očkování. Koneckonců, nízká účinnost vakcín, zkracující se intervaly, nečekaná potřeba třetích (Izrael už čtvrtých) dávek ukazuje, jak se všechno dozvídáme za pochodu, jak je to všechno jinak než tvrdila propaganda na začátku očkování a že je to opravdu probíhající experiment se vším všudy.

Zdroj: ⁣LP Video

Zobraziť viac
0 Komentáre sort Triediť podľa

Nasledujúce